“双塔”修缮引争议,文物“复原”也得保留历史感

万象城娱乐

2019-06-11

  万象城娱乐:这一具有浓郁文化保守主义色彩的顶层设计,包含“爱国主义、强国意识、国家观念、社会团结”四个维度。2014年底《俄罗斯国家文化政策基础》正式颁发,这一当前俄罗斯文化治理的纲要性文件明确规定,通过强化“俄罗斯人”文化认同,巩固大国文化复兴的思想基础,保障了俄罗斯国家文化的独特性和完整性,以推广俄罗斯文艺经典塑造良好国际形象为渠道,将“新俄罗斯理念”上升为国家意志,进而确立了文化认同在增进国家认同、维护国家安全上的根本性作用。俄罗斯文化治理的实践路径德国学者扬阿斯曼指出,在集体记忆中最具“凝聚性结构”的是文化记忆,它包含共同价值体系、行为准则以及对重要事件的评价阐释,成为公民当下生活意义的重要来源。在“新俄罗斯理念”这一核心认同符码确立后,如何构建公民个体、社会群体和国家主体之间互动联结的“文化记忆”之场,就成为实现俄罗斯国家认同的关键。

  但此举遭到父辈的强烈反对。在父辈看来,行业内“教会徒弟饿死师傅”例子不少见,也不乏有“教会徒弟砸了招牌”的事情。

“双塔”修缮引争议,文物“复原”也得保留历史感

  曼联方面因为主帅的吸引力不大,有一些目标人选都没能确定,如果再送走中场核心的话,的确会让阵容的实力打折扣,所以目测这笔交易成功的概率不大,但是也不是完全无可能。虽然球队是不愿意放走博格巴的,但是如果球员本人执意要离开的话还是有可能的。谁都知道博格巴上赛季和穆帅的斗法,如果他铁心离队的话,强留下来也会是球队更衣室的隐患。索帅执教球队高开低走,很多队内的球员都不看好主帅执教球队的前景,何况是内心追求极高的博格巴。

    香港特区行政长官林郑月娥(右)和中国科学院院长白春礼在礼宾府签署《关于中国科学院在香港设立院属机构的备忘录》(2018年11月8日摄)。新华社发  政要、学者、平民都是“座上宾”  一层会客厅是林郑月娥会见来访政要和宾客的地方,背景墙上的“荷花六屏连对联”,是已故国学大师饶宗颐的作品。盛放的蝴蝶兰、华丽的水晶吊灯,营造出庄重典雅的气氛。

万象城娱乐

  ”今年以来,“打虎”节奏不停,创造了多个“第一”:·陕西省原副省长冯新柱为今年以来第一个被调查的省部级干部,同时也是第一个被国家监委开除公职的副部级官员。·广西自治区政协原副主席刘君从副省级降为副处级非领导职务,成为十九大后第一个被断崖式降级的高官。

  万象城娱乐:  不过,拥有这样一只“克隆”犬的花费惊人,每只价格从300万日元到450万日元(约合17万元到26万元人民币)不等。(欧飒)【新华社微特稿】  新华社北京12月27日电(记者陈聪)国家食品药品监督管理总局27日集体约谈主要网络餐饮服务平台负责人,强调严格落实网络平台食品安全第一责任人责任,从各个环节保证“舌尖上的安全”。

万象城娱乐

  文物修复是一个具有高度专业性的问题,在现实中往往难以做到“尽善尽美”,但适当吸纳社会意见,或将有利于减少专业操作与大众审美上的隔阂。

  近日,有网友发帖称,位于广东佛山的古建筑青云塔在经过修缮后,颜色变得十分鲜艳,并配上了修缮改造前后的对比照片。 该网帖发布后,引发网友热议。

有网友认为修缮后的青云塔“丧失了原有的沧桑感”。 青云塔所在的佛山顺德顺峰山公园管理处工作人员表示,网友发布的照片并非同一座塔,图中修缮前的古塔为园内的青云塔,对比图中修缮后的古塔则是公园内的另一座古塔太平塔,两座古塔常常被当地人称为“双塔”,并都在近期进行了修缮。   虽然网友发布的对比图,并非同一座塔,但是,青云塔与太平塔都位于同一公园,都有超过400年的历史,且都在近期进行了修缮。

仅从照片看,“复原”后的太平塔,确实给人焕然一新的感觉,看不到多少历史痕迹,而更像是新建筑。 在这个意义上,尽管“双塔”的对比图出现了“张冠李戴”,可至少其中一座的修复,是否真的严格遵循了文物修缮修旧如旧的原则,保留了必要的历史意境,网友的疑问并非鸡蛋里挑骨头。   青云塔的修缮方案显示,其塔基复原参考了与青云塔同时期建造的多座古塔的塔基;太平塔的修缮方案中指出,此次修缮是将原有的颜色复原。 顺峰山公园也表示,双塔修缮方案是经省市文物部门论证审批的;施工过程采用传统工艺和材料,双塔修缮专家组全程进行了技术指导和质量把关。

这些背景信息或可表明,当地有关部门对于双塔的修缮,应该是用了心的,且遵循了专业要求。

但是,仅仅是这些还无法说明其最终呈现的效果就是合理与正常的。   就拿“修旧如旧”原则来说,这里的“如旧”到底是完全复原到两座塔400多年前刚修建时的模样,还是后来经过多次修缮和历史打磨后所留下的“旧貌”?据悉,这两座塔已有近30年未有重大修缮。

这一方面说明,数十年未修缮带来的“多处残损”,的确到了修复和保护的时候;但另一方面,也表明“双塔”这30年来,已在当地民众心中留下了较为固定的形象,那么这个基础上的修缮要做到“修旧如旧”,恐怕更多得依据它们在这一时期所留给人们的“历史印象”。

如果一步到位“复原”到400多年前的状态,尽管也可以说是复原,可未免“动静”过大,如网友所质疑的,将原有的“沧桑感”也修没了。 由此市民对之产生违和感,也就在所难免。

  其实,据当地媒体报道,在去年3月顺德区召开的“双塔”修缮意见征询会上,该区政协副主席徐国元就曾提出,在修复工艺上,要采用传统维修方式,不要破坏古塔原有的感觉。 “有些东西,旧的才有历史价值,并不一定都要为它‘穿衣戴帽’、全部更新。

”据此来说,此番修缮是否“更新”过多,破坏了古塔“原有的感觉”,至少从相关照片看,是留有疑问的。   文物修复是一个具有高度专业性的问题,需要平衡的因素很多,在现实中往往难以做到“尽善尽美”,这在客观上应该被理解。 但近年来,文物修复屡屡引发争议,其中的失范之处应该引起足够重视。

这次相关方面及时回应质疑,并表示将广泛听取社会意见和建议,这种开放态度值得肯定。 事实上,文物修复当然应该以专业为基础,但适当吸纳社会意见,如将每种修复方案向社会作提前展示、征询社会意见,或将有利于减少专业操作与大众审美上的隔阂。 □任然(媒体人)+1。